本 期 寄 语
学问乃千秋事,定讹规过,非以訾毁前人,实以嘉惠后学。但鉴空衡平实为著述作文之第一义。不为尊者隐,不为贤者讳,秉笔直书,亦是古来良史之传统。无稽之言,剿袭之说,谀佞之文,有损于己,无益于人,多一篇便多一篇之损。故而著书立说,要有感而发,议论须平允,辞气须谦和。
本期亦秉承《读书与评论》栏目一贯之精神,所刊评论四篇,大致皆为中肯之论。宋洪兵对刘家和先生新著《史学、经学与思想》一书进行了总体而详尽的评述,有肯定,有商榷,指出应如实估计中国古代历史文化。谢进东精致而周详地解读了约恩·吕森《历史思考的新途径》,对于历史研究与现代性、后现代性相关问题,可一目了然。宋保军对维克多·李·伯克所著《文明的冲突:战争与欧洲国家体制的形成》一书,在体例、内容、价值与不足等方面进行了探讨。王永杰一丝不苟地指出了马军、宋敏生译著《从罗马到中国》一书基本史实错误、文辞不通、态度不端等诸多翻译方面的问题,读来令人深省。
承蒙宋洪兵、谢进东、宋保军、王永杰惠稿,本期得以刊布,谨呈谢意。
本期编辑:王明兵
2006年10月
|