本 期 寄 语

    学问乃千秋事，定讹规过，非以訾毁前人，实以嘉惠后学。但鉴空衡平实为著述作文之第一义。不为尊者隐，不为贤者讳，秉笔直书，亦是古来良史之传统。无稽之言，剿袭之说，谀佞之文，有损于己，无益于人，多一篇便多一篇之损。故而著书立说，要有感而发，议论须平允，辞气须谦和。
    本期亦秉承《读书与评论》栏目一贯之精神，所刊评论四篇，大致皆为中肯之论。宋洪兵对刘家和先生新著《史学、经学与思想》一书进行了总体而详尽的评述，有肯定，有商榷，指出应如实估计中国古代历史文化。谢进东精致而周详地解读了约恩·吕森《历史思考的新途径》，对于历史研究与现代性、后现代性相关问题，可一目了然。宋保军对维克多·李·伯克所著《文明的冲突：战争与欧洲国家体制的形成》一书，在体例、内容、价值与不足等方面进行了探讨。王永杰一丝不苟地指出了马军、宋敏生译著《从罗马到中国》一书基本史实错误、文辞不通、态度不端等诸多翻译方面的问题，读来令人深省。
    承蒙宋洪兵、谢进东、宋保军、王永杰惠稿，本期得以刊布，谨呈谢意。

                                                                   本期编辑：王明兵
                                                    2006年10月