本 期 寄 语
每当新一期文章呈现于此,心里总会充盈着满足和喜悦。这片小小的园地在大家的关心与支持下,已开出了瑰丽的花朵,芬芳满园。新年伊始,第三期“读书与评论”又满载沉甸甸的果实在这个春意盈盈的季节与大家见面了。
本期所收录的四篇文章均将评论视线放在亚洲史的研究中,其中有对亚洲史整体研究的关注,有关于日本思想研究的评论,也有对清代中国法律制度研究的解析。所选择评论的书目既有长久占据学术阵地的经典之作,亦有当今活跃在学术研究潮头的前沿性成果。
王昆的《<亚洲史>读后》选择了美国著名历史学家费正清先生的弟子罗兹·墨菲的巨著《亚洲史》进行研读。逐章分析、解读细致、论述清晰。认为这是一本将亚洲视作一个整体,从时间和空间上对其进行全面深刻考察的政治文化史著作。王明兵的《中国批判与日本民族主义的膨胀
——读福泽谕吉的<文明论概略>、<脱亚论>及其它》一文将日本近代著名思想家福泽谕吉的一系列代表性著作联系起来解读和分析,将福泽的中国批判论和极端民族主义思想的发展演变过程及其行为表现加以勾勒和论述,剖析全面、深刻、语言流畅犀利。刘景瑜的《诠释多层视角下的亚细亚主义——略论王屏著<近代日本的亚细亚主义>》则围绕“亚细亚主义”这个概念进行了探讨,在充分关照学术史的前提下,力图对这一概念给予多视角的诠释。李佳的《<中华帝国的法律>读后》一文介绍了该书的基本框架和内容,认为该书代表了西方汉学家在古代中国法律研究领域的重要成就,同时也指出了该书的一些缺陷。
这四篇文章均秉承我们栏目学术性、客观性的宗旨,各有所感、言之有物,现在将它们推荐给大家,希望有益于我们的争鸣与交流。
本期编辑:
李 媛
2006年3月
|