本 期 寄 语

     陶潜《移居》诗中有“奇文共欣赏,疑义相与析”一句，大约所谓读书之意，俱在其中了。

 本期收录了3篇书评：谷丽伟的《诗经·名物·新证》介绍了扬之水的《诗经名物新证》一书，作者指出：《新证》既保留了诗篇原有的文学元素，又不乏历史的真实，对于《诗经》的研究应是必要的。韦彦的《另类的文化——杜赞奇<文化、权力与国家：1900—1942年的华北农村>评介》认为：本书很多方面可能引起我们的争议，但是，作为一部尝试运用新概念、多学科有机结合进行历史研究的著作，在为我们提供新的思考视角和新的研究方法的同时，也促使我们思考。肖金《明清史研究中的整体性视野考察——读<明代的变迁>》一文认为，该书围绕“明清社会变迁趋势”这一基本问题，考察这一时段的历史在不同层面对于这个基本问题的回应，最后提出“帝制农商社会”的结论。作者在未来中国历史研究的可能出路上迈出了尝试性的一步，即重新评估中国历史变迁具有的不以西方（现代性）为参照体系的独特的价值和意义。

                                                           本期编辑： 肖金

                                                               2009年7月