11月14日，我校举办历史学界长江学者论坛第五场学术报告会，长江学者、复旦大学李剑鸣教授作了题为“人民主权与美国民主的形成（1776-1788）”的学术报告。报告会由副校长韩东育教授主持，历史文化学院近百名师生聆听了报告。
        在报告中，李剑鸣指出，美国革命时期的精英与民众围绕“民主”这一概念展开了讨论和争辩。虽然，双方都认同“人民主权”是革命的核心原则，是构成新体制合法性的基石，并在“人民主权”内容的问题上，双方都认为立宪权是人民主权中的核心权力，选举权是人民行使主权的方式，但二者却存有重要的分歧。精英主义者认为，一切权力来自于人民，但掌握在官员手中，人民只是道德意义上的主权者，而政府则是实际的主权者；民众主义则认为，一切权力在人民手中，人民始终是主权者，人民把权力委托给代表行使，政府只是人民权力的代理者。通过对美国民主形成过程的考察可以发现，美国现代民主制是多种民主理念博弈和竞争的产物，精英主义和民众主义的较量始终影响着美国革命时期的政治文化，也影响了美国政治体制的设计。在双方的博弈之下，美国最终形成了一种民众与精英共治的体制，这一体制在某种意义上也是现代民主最根本的特征。
        报告结束后，李剑鸣还围绕着“制宪会议成果的偶然性与必然性”“清末实现君主立宪的可能性”“三权分立模式之外的权力制衡机制”等问题，与参会师生进行了深入交流。

相关新闻：