2017年9月17-18日，应我校历史文化学院及东亚文明研究中心（东亚研究院）的邀请，日本东京大学名誉教授黑住真教授、日本岛根县立大学东北亚地域研究中心李晓东教授、井上厚史教授、日本京都国际日本文化研究中心刘建辉教授来我校访问，并分别为我校师生作了学术报告。韩东育教授主持报告会，东亚史团队教师和学院学生百余人聆听了报告。
        在报告中，黑住真教授以《日本思想文化史中的近现代》为题，对思想史与文化史做了区分，认为，思想史是以话语为载体，而文化史不一定是话语。随后，黑住先生又用哲学抽象的方式，精准地把日本从远古至今的思想做了系统的梳理，对日本各个时代思想史的主要研究对象、日本民族主义的发生时间、日本的自我认识是依赖性还是自主性等问题作了深入讲解，脉络清晰，鞭辟入里，使听众深受启发。李晓东教授以《从“封建郡县”到“议会”》为题，梳理了唐代以来对于封建制与郡县制的经典评价，认为二者都有其合理因素，在前近代中国政治体制中一直是相辅相成的，也由此成为近代中国知识分子思考政治体制问题时可以参考的主要思想资源，也正因为如此，梁启超等人在近代的历史条件下解读“近代性”时仍受到传统因素的影响。井上厚史教授以“西周与日本的近代”为主题，认为朱子学并不是封建意识形态，丸山真男在战后对战争的反省有一定正面价值，但他在写于战前的《日本政治思想史》中对于朱子学的批判是错误的。在当今时代，只有从在东西方哲学之间架起桥梁的日本哲学家西周的视角出发重新审视朱子学，才有真正的学术意义和未来意义。刘建辉教授以《掩盖与显现——日本从军画家笔下的中日战争》为题，通过日本随军画家所绘明信片等特别史料，重新梳理了当时日本对于战争的映像，认为，有很多随军画家对战争的态度，其实是处于与日本官方的配合与非配合之间。他们自觉或不自觉地记录了战争的真实场面，也不乏对中华大美的崇敬和艳羡等情结流露。他强调，从非文字资料中感悟那场战争，可以给中日关系中的某些问题提供新的观察维度。  
        报告结束后，与会专家还与现场同学就日本民族主义的外来性与内生性、日本军事邮便的制作等问题进行了深入交流。

相关新闻：