2014年6月5日，应历史文化学院邀请，日本国立山口大学副校长纐纈厚教授来院作《探寻中日友好之路》的主题报告，并作为嘉宾参加东亚史学团队的学术对谈。报告会由韩东育教授、周颂伦教授主持。
        纐纈教授在报告中从三个关键词入手，分析20世纪以来的东亚格局与日本人的国家意识。（1）197与160两组数字。指二战时期日本对中国投入兵力197万，对美国投入兵力为160万，日本的主要作战对象为中国非美国，但侵华战争这一事实却被右翼扭曲成太平洋战争。（2）降伏与败北。指出，日本在“二战”中，应该是降服于美国，而败北给中国。（3）EU与AU。指战后由于德国对战争的彻底反思，使其重新融入欧洲，形成了今天的欧盟格局；而日本战后不仅没有清算历史遗留问题，其强者追求意识，给当今东亚格局埋下了诸多不安定因素，致使东亚共同体难以形成。纐纈教授还指出，近代以来日本奉行“脱亚入欧”战略，今天的日本仍采取背向亚洲的“脱亚入美”政策。他认为，西方资本主义虽然给日本带来了产业革命和大量的物质生产与消费，但今天的日本却忘记了自身的亚洲属性，忽略了亚洲内部的人民走向与力量。他期望亚洲人民应该为建立和平之亚洲和富裕之亚洲而共同努力。
        纐纈教授还进一步分析指出，今天日本在亚洲腹背受敌、没有朋友，安倍政府有不可推卸的责任。安倍首相错误的政治举措源于其错误的历史认识：日本败给美国而非中国。受其外祖父岸信介的影响，安倍的立场为“对美从属”和“对美自立”这一看似矛盾却互为支撑的对美关系政策；其所谓以“积极和平主义”取代“消极和平主义”的方针，实则是以战争为媒介获取和平，可见安倍并没有从历史中吸取教训。同时，在世界各国权威媒体对安倍政权均予以不同程度批判的同时，安倍的支持率仍保持在百分之50-60，其中不乏日本青年人对强硬政治的盲目追捧。报告最后，纐纈教授提到钓鱼岛归属问题，他给出“搁置争议、共同开发”的方案，并寄期望于亚洲的和平与繁荣。
        报告结束后，纐纈教授同团队成员及与会师生就朝鲜人质事件、近代意识论、中日友好之路的具体问题展开了相关的讨论，并就师生们的提问进行了现场解答。

相关新闻：